الرقابة الالكترونية كبديل للحبس قصير المدة في القانون الجنائي المقارن و النظام الجنائي السعودي

القسم: RESEARCH
إصدار
مجلد 27 عدد 91 (2025): المجلد 27 العدد 91
منشور
Aug 4, 2025
##editor.issues.pages##
443-470

الملخص

يدرس المقال الرقابة الإلكترونية بديلاً للحبس في القانون الجنائي المقارن والنظام الجنائي السعودي، حيث يستخدم المنهج التاريخي لدراسة التطور التشريعي للموضوع، كما يستخدم المنهج المقارن لإجراء المقارنة بين النظم الجنائية للدول والمتصلة بالموضوع، وذلك عبر مسح بعض القوانين الوطنية المهمة للدول المتصلة بالرقابة الإلكترونية كبديل للحبس قصير المدة. كما يستعين بالمنهج الوصفي عند وصف النظم القانونية والمنهج التحليلي عند تحليلها، حيث يتم تحليل النصوص القانونية. خلص البحث إلى جملة من النتائج تتمحور بأن المنظم السعودي يدرك أهمية الرقابة الإلكترونية بديلاً للحبس قصير المدة، وأن تجارب الدول الأخرى مفيدة للنظام الجنائي السعودي من أجل تفادي الصعوبات التي واجهت الدول الأخرى.

المراجع

  1. Bracelet lectronique placement sous surveillance lectronique, Direction de ladministration pnitentiaire, ministre de la justice et des liberts, Rpublique Franaise, page 01, Disponible sur le lien : http://www.justice.gouv.fr/art_pix/1_brochurePSE2010.pdf
  2. Camille. Allaria, Le placement sous surveillance lectronique : espace et visibilit du chtiment virtuel, Champ pnal/Penal field 11, 2014.
  3. Cline. Cauchepin, &Sauvageot. Frdric, La loi portant adaptation de la justice aux volutions de la criminalit devant le Conseil constitutionnel: une conformit sous multiples rserves, Revue juridique de l'Ocan Indien 04, 2004.
  4. Code des procdures pnales franais.
  5. Code pnal franais.
  6. Crime and Disorder Act 1998.
  7. Criminal Justice Act 1991.
  8. De Spiegeleir. Sophie, Lexprience de surveillance au quotidien: tre dtenu sous bracelet lectronique, Dviance et Socit 45, no. 2 ,2021.
  9. DJEBIRI. Nedjma, La peine de dtention domicile sous surveillance lectronique (DDSE): une peine alternative la privation de libert (tude en droit franais), (Revue Acadmique de la Recherche Juridique| vol 12| 2021).
  10. Dnkel, & Fritsche. Mareike, Lamnagement de la peine et la libration conditionnelle dans les systmes pnitentiaires allemand et franais, Dviance et Socit 29, no. 3 , 2005.
  11. Electronic Monitoring, dpartement fdrale de justice et de police, fdration de suisse, publi sur lien :
  12. Hans-Joerg. Albrecht, Electronic monitoring in Europe. Bulletin dinformation penologique19 20, no. 8-9, 1
  13. Hlose. Pirson, Travail de fin d'tudes [BR]-Travail de fin dtudes : Le placement sous surveillance lectronique des usagers de drogues en Belgique, [BR]-Sminaire d'accompagnement l'criture. 2023.
  14. http://www.bj.admin.ch/bj/fr/home/themen/sicherheit/straf-_und_massnahmevollzug/monitoring.html
  15. https://www.government.se/government-policy/judicial-system/the-swedish-criminal-code/
  16. Hucklesby, & Holdsworth. Ella, Electronic monitoring in England and Wales, EMEU Project Report, Leeds: University of Leeds ,2016.
  17. Jan. Bungerfeldt, Electronic Monitoring in Sweden the past, present and the future, In CEP Conference Stockholm. 2012.
  18. Jean-Paul. Cr, LA SURVEILLANCE LECTRONIQUE : UNE RELLE INNOVATION DANS LE PROCS PNAL ? Revista da Faculdade de Direito de Campos 7, no. 8.
  19. Kristel. Beyens, & Roosen. Marijke, Electronic monitoring and reintegration in Belgium, )European Journal of Probation 9, no. 1, |2017(.
  20. La loi du 9 septembre 2002 dorientation et de programmation pour la justice. Rpublique Franaise.
  21. La loi n 2004-204 du 9 Mars 2004 portant adaptation de la justice aux volutions de la criminalit. Rpublique Franaise.
  22. Laurence. Blisson, & Donaz-Pernier. Morgan, Lamnagement des peines: sortir de limpasse ! (Plein droit 138, no. 3 ,|2023).
  23. Legal Aid, Sentencing and Punishment of Offenders Act 2012.
  24. Lopez, & Maria. Jose, The versatility and tightness of electronic monitoring: A comparative perspective between Spain and Belgium, (Probation Journal, |2023). 02645505231161795.
  25. Loveday, The Crime and Disorder Act 1998 and Policing. (The Police Journal 73, no. 3, |2000).
  26. Mair, Electronic monitoring in England and Wales: evidence-based or not? Criminal Justice 5, no. 3 ,2005.
  27. Marius. Aurel, Les Juges de l'Application des Peines dans le Droit Franais, Annales Universitatis Apulensis Series Jurisprudentia 9 ,
  28. Marklund, & Holmberg. Stina, Effects of early release from prison using electronic tagging in Sweden, (Journal of Experimental Criminology 5, no. 1 |2009).
  29. Matt. Black, & Smith. Russell G., Electronic monitoring in the criminal justice system, 2003.
  30. Mike, & Beyens. Kristel, & Kaminski. Dan, electronically monitored punishment. Taylor & Francis, 2013.
  31. NATIONS UNIES OFFICE CONTRE LA DROGUE ET LE CRIME Vienne , MESURES CARCRALES ET MESURES NON PRIVATIVES DE LIBERT -Peines de substitution lincarcration - Compilation d'outils d'valuation de la justice pnale
  32. Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000
  33. Ralph. Cairns, The legal aid, sentencing and punishment of offenders Act 2012, the significant changes, (Probation journal 60, no. 2 ,|2013).
  34. Rapport : le placement sous surveillance lectronique mobile, RAPPORT DE LA MISSION CONFIEE PAR LE PREMIER MINISTRE A MONSIEUR GEORGE SFENECH DEPUTE DU RHONE, avril 2005, ministre de la justice franaise, page 18, disponible sur le lien : https://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/054000267/0000.pdf
  35. Razac, La matrialit de la surveillance lectronique, Dviance et socit 37, no. 3,2013.
  36. Razac, Le placement sous surveillance lectronique mobile: un nouveau modle pnal, El arresto domiciliario con vigilancia lectronica, un nuevo modelo pnal ,2010.
  37. Ren. Lvy, & Pitoun. Anna, Lexprimentation du placement sous surveillance lectronique en France et ses enseignements (2001-2004), Dviance et socit 28, no. 4 ,2004.
  38. Renzema, & Skelton. David, Use of electronic monitoring in the United States: 1989 update. US Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice, 1990.
  39. Richardson, Electronic tagging of offenders: trials in England, (The Howard Journal of Criminal Justice 38, no. 2, |1999).
  40. Ryan. Cotter, & De Lint. Willem, GPSElectronic Monitoring and Contemporary Penology: A Case Study of US GPSElectronic Monitoring Programmes, (The Howard Journal of Criminal Justice 48, no. 1 ,|2009(
  41. Solomka, Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000, (The Journal of Forensic Psychiatry 13, no. 2 , |2002).
  42. Stephen J. Fay, Electronic monitoring and criminal justice: some recent developments in Britain, Nottingham LJ 1 ,1992.
  43. Synve N. Andersen, & Telle. Kjetil, Better out than in? The effect on recidivism of replacing incarceration with electronic monitoring in Norway,) European journal of criminology 19, no. 1 ,|2022(
  44. The Swedish Criminal Code (brottsbalken, SFS 1962:700):
  45. Urquizas. Campello, La surveillance lectronique au Brsil : entre la zone de contrle, les murs de prison et les territoires de conflit, Deviance et Societe 46, no. 1, 2022.
  46. Wasik, & Taylor. Richard D., Blackstone's guide to the Criminal Justice Act 1991, London, Blackstone Press, 1991.
  47. Williams, & Weatherburn. Don, Can electronic monitoring reduce reoffending?." Review of Economics and Statistics 104, no. 2 ,2022.
  48. . '' '' ( 25 |2009( 129 162 132 : https://www.damascusuniversity.edu.sy/mag/law/images/stories/129-162.pdf
  49. . ( 2020).
  50. . 14 2022.
  51. . ( 58 2023).

##default.groups.name.author##

زينب منذر جاسم

كلية الحقوق/ جامعة الموصل

ORCID

المعرفات

https://doi.org/10.33899/arlj.2024.147055.1314
تنزيل هذا الملف
PDF (English)

الإحصائيات