قواعد الحوار عند كرايس Grice paul - دراسة تداولية حجاجية -

يستند هذا البحث إلى حدود الدراسات اللسانية في بعدها التداولي والحجاجي؛ وقد اعتمد البحث منهجًا منضبطًا يفيد من إجراءات التداوليين وفلاسفة اللغة، ولاسيما (كرايس) في نظريته في الاستلزام الحواري ( Conversatinal Implicature)، فضلًا عن إجراءات فلاسفة الحجاج من أمثال (دوكروDucrot ) و (انسكمبر Enscomber)، في الكشف عن إجراءات التحليل وإنتاج الخطاب، وتحاول الدراسة هنا إثبات إمكانية توظيف آليات الحجاج في معطيات نظرية الاستلزام الحواري، حيث يفترض البحث أَنَّ الحجاج يمثل آلية تشتغل على أساس تفعيل الحوار، بعد أنْ يتم خرق نظامه الحواري وانزياح المعنى فيه نحو أبعاد عدة؛ بسبب حصول تعارض حواري في الظاهر، على الرغم من افتراض وجود تعاون حواري قائم بين طرفي العملية الحوارية (مبدأ التعاون Cooperative Principle)، وهذا التعارض يؤدي إلى حصول الاعتراض، والتس اؤل، ومن ثم الحجاج، الذي يهدف إلى بلوغ الوضوح ودفع الغموض الحاصل؛ بسبب الخرق الناتج عن الإخلال بإحدى قواعد المحادثة لدى (كرايس Grice) التي يرى البحث أنَّها في الأساس قواعد حجاجية، يؤدي خرقها إلى حصول الاستلزام الحواري، وذلك يجعل البحث يقتنع في أَنَّ الفلسفة الحجاجية في الأساس ترتبط بالتداولية تحت فاعلية الأثر أو التأثير الكلامي والحواري، فضلًا عن إفادة البحث من آلية الوصائل التداولية التي يأخذ فيها الاستلزام الحواري اتجاها حجاجيًا يرتبط بسياق الاستعمال اللغوي، ويمكن أن يظهر ذلك جليا من خلال منحى إجرائي على أمثلة منتقاة من الشعر العربي .